「飛んで、曲がらない？」といわれている市販のアイアンセットは、ヘッドに、チタン、マレージング、ステンレスなど素材が使われていることが多く、比重の軽い素材を使うことで「深＆低重心」、「中空構造」、「オーバーサイズ」などにでき、軽いカーボンシャフトが装着された長尺の製品が多いようです。

　第８話で説明した様な、どうしようもないヘッドのほとんどが、上記のようなアイアンセットでした。ロフト、ライ角の調整はヘッドをつかみ、ネックを曲げるのですが、軟鉄鍛造品以外の素材は、簡単には曲げることができません。曲がらなければ、調整できず、どうすることもできません。

　スペック（ロフト角、ライ角）には、無限のパターンがあります。下記の表１は、その一例です。

（長さが３Ｉ～ＰＷまで半インチピッチで短くなっている場合。）

　まず、ロフト、ライ角の番手間のピッチを計算すると、

　となります。仮に、５、６Ｉあたりが一番打ちやすいと感じていたとすれば、５、６Ｉを基準として他の番手、全体を見ていけば間違ったスペックがわかります。

　５、６Ｉを基準にロフト（距離感）について考えてみると、４,７Ｉは飛びすぎると感じ８Ｉ飛ばないと感じていたと考えられます。

　５、６Ｉを基準にライ（方向性）について考えてみると、３，４Ｉは捕まらず右へ、７Ｉは左、９Ｉは右でＰＷは左に飛んでいたと考えられます。

　３、４Ｉはロフトが起きているので捕まらないのではなく、5Ｉからするとライがフラット過ぎるので捕まりません。

　９ＩとＰＷのピッチが２．５度では同じ方向に飛ぶはずもありません。

　「飛びすぎる番手を飛ばないように。」「飛ばない番手を飛ぶように。」「右へ飛ぶ番手を真っ直ぐに。」「左へ飛ぶ番手を真っ直ぐに。」このように、無意識に道具に合わせたスイングをさせられているのです。

　ロフト、ライ角の統一されていない道具からは、一定のスイングは手に入りません！

　昨年の１２月にアイアンのハーフセット（５Ｉ，７Ｉ，９Ｉ，ＰＷ，ＳＷ）を製作させていただき、その後、Ｗ１，ＡＷを追加で製作させていただき、今月に８Ｉを追加注文していただいたお客様がおられます。

　昨年の１１月に、クラブを預かり店に持ち帰り計測することとなりました。ドライバーが3本、フェアウエイウッドが5本、３Ｉ～ＳＷのアイアン10本セットでした。

　計測結果はドライバーの3本はバランス、硬さ、重さ、長さがバラバラでフェアウエイウッドの5本も同様で、どれを組み合わせても完璧な組み合わせにはならず、アイアンに関しては肝心のロフト角、ライ角がバラバラでした。さらに悪いことに、アイアンヘッドの素材がステンレス鋳造（チタンフェース）でロフト、ライ調整することもできない状態でした。

　この状態ではどうすることもできないし、この道具で練習しても上達を望むことは難しいことを説明しました。

　アイアンセットは一流メーカーの人気ブランドだったので、最初は、スペックが合っていないことに驚いた様子でしたが、すぐに理解していただけました。突然のことで、全部を変えることは無理だとの答えだったので、「時間をかけて１４本揃えればいいじゃないですか。」「一月に1本注文してください。」と答えました。

　数日後、「まずは、アイアンのハーフセットを作って、残りは1本ずつ注文します。」と連絡をいたのです。（そして、現在に至る。）

　この方のように、アイアンのヘッド素材がステンレス鋳造でロフト角、ライ角が合っていない場合は、上達を望むゴルファーにとっては致命的で、いつも同じスイングを心がけていても距離と方向が一定しないでしょう。

　このようなケースはよくあることで、ほとんどの方は、突然のことで戸惑うようですが、何人かのお客様は、「時間をかけて１４／１４にしていこう！」とアイアン1本から注文してくださり、長い付き合いを始めさせていただき嬉しく思っています。

　1本だけではコースを回ることは出来ないかもしれませんがません、１本あれば練習でき、良いスイングを身に付けることは出来ます。遠回りに感じるかもしれませんが、長いゴルフ人生を考えると決して遠回りではないと思います！

　先日、たまたまメーカー、ブランドが同じ最新の人気モデルのアイアンセットを2セット計測することになり、計測後のスペック表を見て思ったことがあります。ショートアイアン（８，９、ＰＷ，ＡＷ，ＳＷ）のロフト角で番手間のピッチが開きすぎているのです。

　一人の方は、５Ｉ～ＳＷまでを使用しておられ、５Ｉ～９Ｉまでは約3度、3度、4度、4度ピッチで９Ｉ～ＳＷ（55度）までは約5度、5度、6度ピッチになっていたのです。

　もう一人の方は、４Ｉ～ＡＷ（48度）までの使用で、ピッチはほぼ同じになっておりＳＷはアメリカンタイプを入れておりロフトは５８度でした。

　疑問に感じたので、メーカーのカタログを調べたところ、ロング～ミドル～ショートになるにつれてピッチが開いていくというロフト設定になっていました。そこには「ミドルアイアン以上でもグリーンを狙え、飛んで、打ちやすい・・・・！」と書かれていましたが？

　ピッチが開きすぎているということは、中途半端な距離は「低い球で、強く、かぶせてフックに打つ。」「一番手大きいクラブを短く持って、軽くフェードで打つ。」などを考えて打たなければならず、難しいショットが必要になります。ショートアイアンは番手間のロフトのピッチが少ないほうが、同じ振り方で距離を打ち分けられるので楽なはずです！

　お二人ともに、以前より飛ぶようになられたようですが・・・？　後者の方は、「ＡＷが以前のＰＷと同じ位飛んでしまい、ＳＷとの間が開きすぎ困っている。」ということで、５３度のＡＷを製作させて頂きました。結局、この方のバックには、ロフト違いの「ＡＷ」と刻印されたＡＷが２本入ってしまいました。

　ＡＷ、Ｐ/Ｓのロフト角がＰＷとＳＷを等分できる角度であるとは限らないのです！

　解答は下記の通りです。

　アイアンとＷ１は触らずにＷ３，Ｗ４，Ｗ５の重量と振動数を表のように調整し直すと、１４本の統一性ができます。

　クラブの重量は「短くなれば重く、長くなれば軽く。」

　クラブの振動数は「短くなれば硬く、長くなれば軟らかく。」が基本です。

　半インチ短くなれば６～８ｇ重くなり、半インチ短くなれば５～７ｃｐｍ硬くが目安になります。

　第５話のスペック表の重量は、Ｗ１を基準にするとＷ４はほぼ合いますが、Ｗ３とＷ５は明らかに軽いと判断でき,重くしてやる必要があります。振動数はＷ１を基準にするとＷ３は硬すぎるので軟らかく、Ｗ４とＷ５は軟らかすぎるので硬くする必要があります。

　スペックを計測し、長さに対して重量と振動数を調整していけば（バランスが同じという条件付）、振りにくい番手が無くなり、すべての番手が同じリズム、タイミングで打てるようなセットに仕上がるのです。

　もちろん、「長、重、振」だけではなく、他のスペック（キックポイント、トルク、重心距離など）も大切ですが、同じ設計のクラブであれば、調整しなくてはいけない最低限のことだと思います！

　注意「表の数字は誰にでもあてはまる数字ではありません！」

　まず、下のスペック表をご覧下さい。

　「アイアンはスチールシャフト（シャフト重量１２０ｇを使用。）で調子よく、気にいって使っている。」

　「Ｗ１はアイアンと同じリズム、タイミングで上手く打てるが、フェアウエイウッドがどうも打てない。」

　このような場合、フェアウエイウッドのＷ３，Ｗ４，Ｗ５のスペックに問題があるのですが、どのように調整すればＷ１からＳＷまで統一性のあるセットに仕上げる事が出来るでしょうか？

　（振動数は、数字か多いほど硬く、少ないほど軟らかい。）

解答、解説は第６話で！

　ロフトとはフェース面の傾きのことですが、基準の違いにより呼び方が2種類あります。シャフト軸線基準のリアルロフトと、ソール基準のオリジナルロフトがあります。当店ではアイアンはシャフト軸基準のリアルロフトで計測し、ウッドはリアル、オリジナルの両方で計測します。

　アイアンの場合、シャフトをつかみ、ヘッドを空中に浮かし溝（スコアライン）が地面と平行になった時の角度を計測しますが、写真（作業の風景）の機械はシャフトがいくら太くても、いくつ段（ステップ）があってもシャフトの軸線を地面と垂直に（トウ側から見て）できるので正確なロフトが計測できます。

　ウッドの場合はシャフトをつかみ、ヘッドを地面に着け前方から左右同じだけ隙間が開く様にした時（正しいライ角の時）を計るのですがその際ソールの形状（座り）があるためフェース面が真っ直ぐに向くとは限りません。右に向けばオープン、左に向けばクローズと呼ばれるフェース角が存在します。フェース角をゼロ（フェースを真っ直ぐ）にした時に計測した角度がリアルロフトになるのでフェース角が0度であればリアル＝オリジナルということになります。

　フェース角がオープンかクローズの状態で計測した角度がオリジナルロフトになります。オープンフェースではオリジナルロフトよりリアルロフトの角度が少なく、クローズフェースではオリジナルロフトよりリアルロフトが多くなるのです。

　ロフト10度ソールに書いていてもフェースアングルによってはリアルロフトが10度とは限りません。クラブを構えヘッドを見て「つかまりそう。」「ひっかけそう。」「スライスしそう。」「チーピンでそう。」「いい顔してる。」などの表現はおそらく、フェースの向き（フェースアングル）を見て言っているのでしょう。

　このように、フェースアングルは見ただけである程度は判断できますが、リアルロフトは見ただけで判断するのは難しいので、機械で正確に計測するべきです。

　第３話にも共通した話になりましたが、それだけリアルロフト｛シャフト軸基準でフェースの向きがターゲットに真っ直ぐ（フェースアングルが０度）の時の傾き｝がアイアンはもちろん、ウッドクラブを選ぶ際に、特に重要なスペックになると考えているからです！

　最近はアイアン（ロングアイアン）の本数を減らして、フェアウエイウッドの本数を増やす傾向があるようです。まずはどういう目的で何本必要なのかをよく考えましょう。それから、ロフト、長さなどを選びシャフトの重量などを決めていくのがいいのですが、「3番、4番、5 番、7番、9番ウッドを作ってほしい。」と注文していただくのですが、5番と書いていてもロフト（リアル）が16、16.5，17，17.5、18， 18.5，19，19.5，20，20，5度・・・・と同じロフトではないことがあるのです。

　「この7番ウッドは４番アイアンの代わりに買ったのに距離が出すぎて使えない。」

　「3番ウッドと4番ウッドと５番ウッドの距離があまり変わらない気がする。」などのお客様のクラブのリアルロフトを計測してみると

　「この7番のリアルロフトは18度ありますよ。」

　「3番のリアルロフトが16.5度で4番が18.0度で5番も18.0ですよ。」

となります。さらに、長さに関しても3番と4番、4番と5番が同じ、3番より4番が長いということもありえます。

　ロフト、長さの測定基準がこの業界は統一されていないことが、この様な会話になる原因なのでしょうが・・・？　リアルロフト、長さ、重量、振動数などの正確な数値を出し、番手間のピッチの差を一定にしてやれば、番手ごとに距離の差が出るフェアウエイウッド群ができるはずです。

　フェアウエイウッドはドライバーと一番ロフトの無いアイアンの間の距離を埋めるクラブなので、ドライバーと一番ロフトの少ないアイアンの距離の差のある人はフェアウエイウッドの本数が多いほうが良いでしょう。フェアウエイウッドのシャフトにカーボンを使用されている方が非常に多いようですが、ロングアイアンの代わりというのであればアイアンの流れで考えなければいけなし、距離を稼ぎたいセカンド用もしくは狭いホールのテｲーショット用であればドライバーからの流れを考えなければいけないでしょう。

　アイアンがスチールの方はスチールシャフトも考えてみてはいかがでしょう。

　最近は、フェアウエイウッドを入れることによりバックの中を複雑にしてしまっている方が多いように思います。フェアウエイウッドを3本以上バッグに入れている方は距離の変わらない無意味なクラブが入っているかもしれません。

　市販のクラブにはすでにグリップがついてきます。
グリップが気に入ったからそのクラブを買ったという人はいないでしょう。

　グリップは後から交換すればよいと思っているのか、買うときにヘッド、シャフトはよく吟味しているようですが、グリップがどんなのであろうと気にする人は少ないようです。グローブ（手袋）を買うときにサイズや素材（本皮、合成など）を選ぶのと同じように、グリップもサイズや材質（コードの有、無など）を選べるとよいのですが・・・？

　グリップには種類が沢山ありそれぞれ重量に差があり、同じ種類の中でも差があります。そのため、グリップを変えればバランス、重量などが変わり打てなくなってしまうケースもあります。上手く打てないのはグリップが合っていないことが原因のひとつかもしれません。

　グリップ交換は工程的には簡単なので自分でなされる方も多いようですが・・・・？

　グリップにはバックラインと呼ばれる縦に1本だけ線を付けることができ、ほとんどのグリップにはあり、指の関節にかけ握りやすくされています。最近はないものもあります。ヘッドを見ずに握りやすいところでグリップし、アドレスをとりヘッドを見たときターゲット方向に向いていればバックラインはあなたには正しくなっています。

　グリップが同じ向き、同じ太さに入っているセットが皆無に等しいというのが実情のようです。

　W1からPTのグリップの太さを合わせて真っ直ぐに入れるのはかなり技術のいる作業なのですが、簡単に考えられている事はクラフトマンとしては悲しい事です。

　高反発、超でかヘッド、長尺、短尺・・・・・？？？？？
「これからゴルフクラブ業界はどうなってしまうのだろうか・・・？」
テレビCM、週刊誌、月刊誌などを見るたび考えてしまいます。

　最近は「クラブを調整しましょう。」「リシャフトしましょう。」などの既製品以外の記事も見かける様になり、変わってきたと感じたりもしています。自分に合ったクラブを使うことが上達の近道であることをゴルファーも認識し始めてきたのかと嬉しくも思います。

　反面、練習、努力もしないで上手くなれると思っているゴルファー？が増えてきたようにも思います。私は「店主の言い分」でも最初に書いているようにゴルフは練習、努力なしで上手くなれるような簡単なスポーツではないと考えています！

　現在、ゴルフクラブの種類は無限にあり、これからもさらに増えていくのでしょうが、バッグに入れられる本数の数はこれからも変わらないでしょう。

　クラブの数が増えたことによりクラブ選択が難しくなり、中身が統一されていない方も多いでしょう。テレビCM、週刊誌、月刊誌に書かれているように本当にクラブは昔より打ちやすくなっているのでしょうか・・・？　自分に合っているスペックのクラブであれば値段、ブランドに関係なく打ちやすいのではないでしょうか・・・？

　最新モデルの「飛んで、曲がらない！」といわれているアイアンセットのロフト、ライ角、長さを計測してみると、ただ従来の番手よりロフトが立っており、ライがアップライトになっており、長さがながいだけで「そりゃ、左に飛ぶだろう！」。

　今も昔も肝心なとこは変わっていないみたいです。

　同じ表示でも、メーカー、ブランドが違えばロフト角、ライ角が違い、長さも硬さもトルクも違うのでは混乱してしまうのも当然かもしれません。

　「このドライバーはロフト11度なのに球が上がらない。」

　「プロと同じ４３．７５インチに短く切ってほしい。」

　「このシャフトはRなのに硬い。」

などの会話が出てきてしまうのも当然かもしれません。

　メーカーやブランドが違っても、どこのショップで計測してもスッペクが同じになるように統一した基準の計測器があればクラブ選びで混乱することもなくなっていくはずです！